Stai rispondendo al messaggio di: Luigi
[01-02-2008, a 16:16]
Re: Costruttori di flauti di canna.
Grazie Giancarlo,
sempre encomiabile la tua pazienza...
per quanto riguarda la parte fisica del discorso è come dici tu e non volevo affermare il contrario....(vedi qualche mia affermazione precedente) tra parentesi la modellazione di cui parlavo prima è legata (come al solito in fisica) ad uno strumento "perfetto"... sezione cilindrica e bla bla bla....
Quello che ti dicevo è più un vezzo mio e sta al di fuori del lavoro di voi costruttori.... E' non è neanche deformazione professionale (nel senso che sono portato a ragionare in maniera fisica poche volte.... e soprattutto quando non lavoro no...) ma a volte giocare con la matematica e i numeri è una cosa carina e il flauto come una corda tesa danno certe soddisfazioni... In più modellare matematicamente migliora la praticità, quindi può essere utile a mio avviso....
Questi sono due link prettamente di fisica e nel secondo è presente anche una bibliografia che ti manda ad altri link:
www.phys.unsw.edu.au/music/flute/
ffden-2.phys.uaf.edu/212_fall2003.web.dir/Charlene_Mancuso/flute/co ver2.htm
Poi l'ultima cosa citandoti: "Meglio magari partire da uno strumento reale e "copiarlo" "; io ce l'ho uno (4+1) ma non suona bene, e faccio fatica anche ad imparare a suonare... dove posso trovarne uno tra Bologna e la zona del Pollino (che sono quelle a più mia portata)?
E come sempre grazie assaj e ciao a tutti
PS sono comunque sempre convinto che le cose empiriche sono meglio di quelle modellistiche...
|
|